Выбор способов заполнения золоотвала в этом случае должен быть обоснован технико-экономическим сравнением следующих вариантов. 1. Прокладка пульпопровода для выпуска пульпы в одной точке в центре или в верховье отвала и устройство противоволнового крепления внутреннего (верхового) откоса дамбы вдоль уреза воды пруда. 2. Прокладка пульпопровода по периметру дамбы с ответвлениями для выпуска пульпы и отказ от устройства противо-волнового крепления за счет примыва золошлакового материала по периметру дамбы при заполнении золоотвала.
При эксплуатации крупнейшего в золоотвала Прибалтийской ГРЭС было выдвинуто предложение о заполнении золоотвала выпуском пульпы в одной точке из торца пульпопроводов на ближайшей к электростанции границе золоотвала так называемым «способом полутеррикона». Ограждающие дамбы по периметру золоотвала должны иметь при этом переменную по длине отметку гребня в соответствии с уклоном поверхности отложений золошлакового материала, а концевые участки пульпопроводов по мере намыва должны лишь наращиваться вверх. Способ заполнения в дальнейшем был несколько видоизменен, но в течение нескольких лет заполнение золоотвала Прибалтийской ГРЭС велось именно способом «полутеррикона».
Необходимо отметить, что в условиях Прибалтийской ГРЭС обвалование намыва возводится из свеженамытого быстротвердеющего сланцевого золошлакового материала с помощью бульдозера или экскаватора, что особенно благоприятствует применению данного способа. При проектировании заполнения золоотвала не рекомендуется применять способ заполнения с прокладкой разводящих пульпопроводов по территории золоотвала. Этот способ технически нецелесообразен, так как гидравлический уклон в пульпопроводах при транспортировании золошлаковой пульпы, как правило, выше, чем естественный уклон поверхности отложений золошлакового материала при намыве.
